Джазовые лауреаты Grammy-2013: полный список

NEW: Джазовый подкаст: Grammy-2013 — Esperanza Spalding, Pat Metheny Unity Band

Кирилл Мошков,
редактор «Джаз.Ру»
CM

infraБеспроигрышный ход для увеличения посещаемости журнала — ежегодная аналитика, связанная с премией Grammy. Как мы помним, выраженную в красивых бронзовых граммофончиках премию ежегодно вручает в США Национальная Академия звукозаписи (NARAS) — организация, объединяющая несколько тысяч профессионалов музыкального бизнеса. 10 февраля 2013 года в Лос-Анджелесе премия «Грэмми» была вручена в 55-й раз.

GRAMMYПрошлый, 2012-й год был отмечен заметной «движухой», связанной с тем, что непомерно разросшееся количество категорий, по которым вручают премию, было довольно радикально сокращено. Попали под сокращение и джазовые номинации: вместо шести их стало четыре. В 2013-м их уже не четыре, но ещё и не шесть — их пять: после бурного и продолжительного скандала с битьём посуды и валянием по полу, устроенного в масс-медиа представителями латиноамериканского меньшинства, в список категорий «Грэмми» вернулась часть «латинских» номинаций — в частности, в джазовом разделе восстановлена категория «Лучший альбом латиноамериканского джаза».

Радикальных перемен не произошло. В номинациях по-прежнему доминирует проверенное и, главное, хорошо знакомое голосующим членам Академии старшее поколение, прежде всего Чик Кориа, оттесняя более молодых на второй план. В этом году старина Чик довёл свою коллекцию бронзовых граммофончиков, начатую ещё в 1975 г., до тридцати восьми штук (он победил в двух номинациях — одной джазовой и одной смежной). Вообще неожиданностей крайне мало. Следует отметить разве что победу бывшей «Лучшей новой артистки» по версии Grammy-2011 Эсперансы Сполдинг в двух номинациях: джазовой «Лучший вокальный альбом» и смежной «Лучшая аранжировка аккомпанемента вокалу» — кажется, Эсперансе удалось то, что удавалось мало кому из бывших «лучших новых артистов»: не кануть в Лету сразу же; чего мы ей, как говорится, желаем и впредь.
Традиционно много джазовых и околоджазовых имён встречается и в иных, неджазовых разделах номинаций премии. О них чуть позже, а начнём мы с джазовых категорий, в которых приводим полный список номинантов, выделяя победителя — лауреата «Грэмми-2013».
ДАЛЕЕ: полный список джазовых лауреатов и номинантов Grammy-2013! Читать далее «Джазовые лауреаты Grammy-2013: полный список»

Джазовые лауреаты Grammy-2012: даже не представляют

Кирилл Мошков,
главный редактор «Джаз.Ру»
CM

В декабре минувшего года «Полный джаз» опубликовал аннотированный список джазовых номинантов  на премию Grammy, которую ежегодно вручает в США Национальная Академия звукозаписи (NARAS) — профессиональная организация, объединяющая несколько тысяч профессионалов музыкального бизнеса. 12 февраля в Лос-Анджелесе в ходе 54-й ежегодной церемонии вручения «Грэмми» были объявлены имена лауреатов премии за 2011 год.

GrammyВ декабрьском материале мы отмечали, что главная новость «Грэмми»-2012 — это сокращение количества номинаций. Чисто джазовых номинаций теперь не шесть, а четыре: пропали категории «Альбом современного джаза» и «Альбом латин-джаза», остались только «Лучшее импровизационное соло», «Лучший вокальный джазовый альбом», «Лучший инструментальный джазовый альбом» и «Лучший альбом оркестрового джаза». Мало того, в вокальных номинациях певцы и певицы теперь соревнуются в одной категории. Впрочем, хотя в раздел «Джаз» эти категории и не включены, «Лучшая инструментальная аранжировка» и «Лучшая инструментальная композиция» могут на практике тоже считаться джазовыми номинациями, потому что из года в год основное количество номинантов в этих категориях представляет именно джазовый сегмент американской музыкальной индустрии.
После вчерашнего объявления итогов нужно признать, что изменение количества номинаций стало не только единственной новостью в номинациях, но и единственным сюрпризом в джазовой части «Грэмми». Исторически джазовые номинации самые «заслуженные» — в джазовых категориях золотые граммофончики вручают все 54 года, наряду с категориями в области академического искусства, тогда как другие виды музыки (рок, поп и т.п.) подключались позже. Но в последние, как минимум, 10-15 лет джазовые номинации также и наименее «сенсационные». Теоретически, «Грэмми» должны получать музыканты, снискавшие наибольшее уважение деятелей музыкальной индустрии по результатам творческой деятельности за истекший год. Но что именно представляют нынешние джазовые «Грэмми» — сказать очень сложно.

Почему, например, в вокальной категории «Грэмми» получила яркая, разнообразная, но никоим образом не являющаяся результатом усилий одного вокалиста сборная солянка «The Mosaic Project», вышедшая вообще-то под именем барабанщицы Терри Линн Каррингтон (с участием чуть ли не полувзвода приглашённых вокалистов), а не блестящие, стильные и цельные альбомы Курта Эллинга, Каррин Аллисон и особенно Тирни Саттон? Почему 70-летний ветеран Чик Кориа увёз с церемонии целых две награды — неужели только потому, что он в прошлом году отметил юбилей?
Допустим, победу его соло в пьесе «Five Hundred Miles High» с концертного двойного альбома «Forever» в целом можно понять — это сильная работа, и соревновавшиеся с ней в номинации «Лучшее инструментальное соло» импровизации Рэнди Бреккера, Рона Картера, Фреда Хёрша или Сонни Роллинза действительно все находятся примерно в одной весовой категории. Но действительно ли эта же самая запись с участием Кориа, альбом его трио с басистом Стэнли Кларком и барабанщиком Ленни Уайтом, так уж значительно и неопровержимо сильнее других номинантов в категории «Лучший джазовый инструментальный альбом» — записей Джо Ловано, тех же Сонни Роллинза и Фреда Хёрша, а также молодого Джералда Клэйтона? Или наоборот…
Кстати, неужели «Грэмми» в джазовой области непременно должны получать именно почтенные старцы? Если уж Джералд Клэйтон, которому нет и 30, попал в список номинантов (не будем выяснять, насколько обоснованно), то почему нельзя поощрить молодого музыканта, которому предстоит представлять эту музыку на сценах следующих десятилетий — неужели 70-летний Кориа был бы сильно расстроен, если бы теперь у него было не 18 граммофончиков, а всего 17? (До 12 февраля он был 16-кратным лауреатом «Грэмми»).

В общем, как это было все последние годы, результаты Grammy в джазовом направлении оставляют какое-то саднящее, досадливое чувство: с одной стороны, всё математически правильно, все номинанты прекрасны, все лауреаты — действительно крупные величины. Но, с другой стороны, мы же знаем, что джаз в его нынешнем виде на самом деле не настолько однообразен и уныл, чтобы одни и те же люди из года в год получали высшую награду профессиональной ассоциации индустрии грамзаписи в одних и тех же номинациях, да ещё и не в одной за раз, при том, что их теперь всего четыре! (да и было всего шесть). Мы знаем, что в джазе появляются новые имена, выходят новаторские и яркие работы, и часть этих работ даже попадает в номинации, но почему же тогда они так редко отмечаются собственно премией? Джазовые номинации (вместе с блюзом, этникой, госпелз, академической музыкой, комедийными записями, пластинками разговорного жанра и техническими номинациями) давно уже не попадают в телетрансляции церемонии Grammy, да и вручаются не в ходе основной церемонии вечером, а в ходе «предварительной церемонии» днём. И, глядя на списки лауреатов, вполне можно — увы! — понять, почему.
Остаётся с сожалением констатировать, что «Грэмми» в своём нынешнем виде совершенно не отражает реальной ситуации с джазом — ни как видом музыкального искусства, ни как отраслью музыкальной индустрии. И если в отдельные годы джазмены всё же попадали в фокус внимания более широкой аудитории благодаря Grammy (как это случилось в 2011-м, когда «Лучшим новым артистом» всей музыкальной индустрии США внезапно стала джазовая контрабасистка Эсперанса Сполдинг, или в 2008-м, когда пианист Хэрби Хэнкок стал лауреатом в «главной» номинации — «Альбом года»), то в нынешнем году не случилось и этого.

Два года назад, комментируя итоги Grammy-2010, я написал:

«Грэмми» — по крайней мере, в отношении джаза — всё меньше может считаться голосом профессионального сообщества, ценящего не цифры продаж, а художественные достижения. Статут премии всё ещё формулирует критерии отбора именно так (имеют значение только художественные качества, а не продажи), но разглядеть критерии, по которым голосующие члены Академии (их около 16 тысяч; непосредственно в джазовых категориях голосуют около 2500 человек) в действительности делают выбор между теми или иными записями в объективно устаревших номинациях, объединяющих зачастую художественно противоположные, несравнимые явления, — становится с каждым годом всё труднее.

Могу только подписаться под этими словами ещё раз, теперь уже с полной уверенностью. Список номинаций изменился, а вот принцип — увы, нет.
ДАЛЕЕ: полный список джазовых музыкантов — лауреатов Grammy за 2011 год
Читать далее «Джазовые лауреаты Grammy-2012: даже не представляют»

Джазовые номинанты Grammy-2012: краткий обзор

Константин Волков KW

В США объявлен список номинантов премии Grammy, которую ежегодно вручает Академия звукозаписи (NARAS) — профессиональная организация, объединяющая несколько тысяч профессионалов музыкального бизнеса. Лауреаты премии будут объявлены на 54-й ежегодной церемонии вручения Grammy, которая, как обычно, состоится 12 февраля следующего года в Лос-Анджелесе.
GrammyПомимо собственно джазовых номинаций, джазовые имена, как обычно, присутствуют и в других категориях премии, но система номинаций и категорий Grammy в 2011 г. претерпела значительные изменения: прежде всего, отменены Latin Grammy, и представители латиноамериканских стилей теперь, как и до 90-х гг. прошлого века, вновь получают (ну, или не получают) обычные бронзовые граммофончики, без «латинской» специфики. В середине уходящего года это даже вызвало большой скандал в США: его подняли некоторые представители латиноамериканского музыкального сообщества, внезапно почувствовавшие, что их шансы из года в год получать номинации и лауреатство на отдельную премию с отдельными номинациями вдруг радикально уменьшились. Сокращено и количество остальных, «нелатинских» номинаций. Всего в этом году премия будет вручаться не по 109 категориям, как за 2010-й, а по 78 — номинации по многим узким нишевым стилям «укрупнены», плюс ликвидировано разделение вокальных номинаций на мужские и женские. Конкретно для джаза это выразилось в исчезновении разделения на «современный» джаз и «просто джаз», так что contemporary, smooth и прочие подвиды электрифицированного коммерческого фьюжн теперь номинируются вместе с джазом как таковым, хотя, впрочем, частично остались и в совсем «неджазовой» категории «Лучший альбом инструментальной поп-музыки». Рассмотрим список джазовых номинантов «Грэмми» в том порядке, в котором они публикуются в списках категорий (собственно джазовые номинации, как и прежде, оказываются в середине списка, только нумеруются теперь не с 44 по 49, а с 30 по 33-ю). Заметно присутствие джазовых музыкантов и в «специальных» номинациях за композицию и аранжировку, количество которых также слегка сократилось.
ДАЛЕЕ: полный список джазовых номинантов на премию «Грэмми»-2012

Читать далее «Джазовые номинанты Grammy-2012: краткий обзор»

Джазовый подкаст: лауреат Grammy Эсперанса Сполдинг

Главный редактор журнала «Джаз.Ру» Кирилл Мошков комментирует успех контрабасистки Эсперансы Сполдинг — лауреата премии Grammy’2011. Слушаем пьесы «Junjo» с одноименного альбома (Ayva, 2006) и «Mela» с альбома «Esperanza» (Heads Up International, 2008)

Esperanza Spalding
Esperanza Spalding

Слушать прямо здесь, без предварительной загрузки:

скачать как mp3 (15,8 Мб) | скачать как wma (4 Мб)
Остальные 478 джазовых подкастов

Эсперанса Сполдинг, лучший новый артист Grammy: как теперь жить?

Кирилл Мошков CM

«Лучший новый артист, согласно результатам Grammy — это Эсперанса Сполдинг, — пишет в своём блоге президент Ассоциации джазовых журналистов Ховард Мандел, комментируя позавчерашнюю сенсацию, повергнувшую мировую аудиторию в состояние изумления. — 26-летняя контрабасистка, самый новый альбом которой называется «Общество камерной музыки». Что?! Или, лучше сказать — КАК?!»

Esperanza Spalding
Esperanza Spalding

Вопрос закономерный. Конечно, преимущества Эсперансы были хорошо видны профессионалам музыкальной индустрии, в том числе и тем нескольким десяткам членов Национальной академии звукозаписи (NARAS), которые проголосовали за неё как за «Лучшего нового артиста 2010 года». Но широкой аудитории она известна не больше, чем джаз как таковой.

Особенно горевали поклонники подростковой суперзвезды по имени Джастин Бибер — канадского «певца», которому 17 лет исполнится только ещё через две недели. Как, MTV назвало их розовощёкого пухлогубого кумира «лучшим певцом», «открытием года» и т.п., а тут какая-то старая тётка отбирает у него лавры? (26-летняя Сполдинг для подростковой аудитории явно уже «старая», хотя в джазе это, по нынешним временам, возраст нежного детства).
В общем, рыдающие от негодования поклонницы канадского мальчугана в ночь после объявления итогов Grammy «вандализировали» страницу Эсперансы Сполдинг в Википедии, написав в первых строках с типично подростковой грамотностью «ДЖАСТИН БИБЕР ЗАСЛУЖИВАЛ ЭТУ НАГРАДУ ИДИ СДОХНИ В ЯМЕ. КТО ТЫ ВОПЩЕ НАФИГ ТАКАЯ?»
Естественно, редакторы Википедии тут же «откатили» этот вопль ребячьего (точнее, конечно же, девичьего) возмущения, хотя интернет теперь пестрит «скриншотами», сделанными до этого момента:

Кстати, обратим внимание, что гневные поклонницы Бибера успели также поработать над именем контрабасистки, сделав её вторым именем слово «кесадилья» (это такая мексиканская лепёшка с плавленым сыром внутри).
Онлайн-издание «Technolog on MSNBC.com» с иронией пишет об этом инциденте:

Исторически получить Grammy в категории «лучший новый артист» означало весьма серьёзную угрозу карьере музыканта. Но, благодаря преисполненным кровожадности фанаткам Бибера, имеющим доступ в интернет, но не имеющим родительского присмотра, Сполдинг может быть спасена от безвестности, в которую канули столь многие «лучшие новые артисты» прошлых лет. Ведь те двадцать квадриллионов девочек, которые ничего не слышали о Сполдинг ещё вчера, теперь-то наверняка знают её!

А, собственно,
ДАЛЕЕ: кто такая Эсперанса Сполдинг, и как нам жить с этим знанием?
Читать далее «Эсперанса Сполдинг, лучший новый артист Grammy: как теперь жить?»